安乡论坛,深柳论坛,深柳茶社

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

查看: 2173|回复: 17

不要无视村民的存在,致县政府民政局。

  [复制链接]
发表于 2017-12-9 13:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 智障 于 2017-12-9 14:16 编辑

时间:2017年五月10日至今
地点:安乡县大鲸港镇丰凝港社区园林俩侧一片园区,事件就发生自这里。
    安乡县民政局几次测量评估看中了这块地皮,确定将安乡县殡仪馆(含墓地火葬功能)建在这里。这一决定牵动了周边几百户居民的心。
    对这一件事的决策者们的选择引发的相关居民的强烈反对,
    根据中华人民共和国民政部{2013} 民政字《关于含有火葬设施殡仪馆选址规定》除了地理位置,交通水源诸多条件之外,特别提到了居民环境,当地常用风向,民意等情况,从“环保”,“民生”去慎重考虑,上风侧和下风侧要通透离居民住房一般在2000米开外。
    那么,安乡县有关的决策者们所选址情况又是怎样的呢?
    该地皮东西走向,长约600米。宽约200米,周围有约400多户住房,涉及三个行政村七个组约3000多名居民人口,南侧住房密集,离所选址最近的不过10米左右,大多数在100米内,最远的也不过200米开外,且居民区常年处在该址风向下侧,东西北侧也有不少住房,我们不知道决策者的选址依据是什么?调查将一个高排放的烧尸炉和高噪音的系统置于住房环境的区域中,会造成怎样的后果?
    显然,这绝对不是什么正确的选择,而是牺牲环保和民生违背民意的错误选址,荒唐的决策。
    中国共产党的第十九次代表大会上习总书记的讲话,两百多次提到人民,民生,多次提到创建美好生活,美丽中国,这是人民的追求也应该是共产党人奋斗的宗旨。
    一,时长半年之久的选择决策期仅仅开了听证会,并没有任何一名干部造访相关居民,更没有合乎出相关选址依据和群众见面,没有调查民意、了解民心。这是脱离群众的举措而为。而我们村民为了自己的一方水土,先后六次上访,其中村部三次,镇政府去了二次,县信访办一次,并有一次书面表达我们反对的意见,有关人员采取了不解释,不理会的态度,难道开一个座谈会,了解民意,沟通民心,对共产党所领导的有关部门就那么难吗?
    二,为促进选址顺利进行,某些领导表达一些不切实际的承诺来缓和矛盾,说什么环保会达标,噪音会消除,会比以前更好,建好殡仪馆后美化我们的生活,这只有鬼才会相信。
    三,如听证会上,举行一个所谓的选址方案在陈述所选址的一段话中表达不扰民,周边无居民。南侧民房较远。政府歪曲事实,睁眼说瞎话,所谓不扰民,就是与居民不相干。所谓周边无居民,更是可笑之极。所谓南侧民房较远,地地道道的偷换概念,敢问有关政府,较远是多远?如此玩弄文字游戏用心何在?再一次脱离群众。不用事实说话。
    我们百姓不求家财万贯,只求安居乐业,这是我们村民共同的心声。
   我们已经多次上访,却被高踞要位者无视,明明我们就住在所选址不足百米以内,却陈述为周围无人,或者离的较远。明明多次上访,反对此事,却不予理会,不以为然,无视村民,无视民意,无视我们的存在。
   如果决策者们还坚持他们的选址,那么我们也别无他法,将为生存,为后辈子女,为祖国的花朵而应对,到时候产生的后果,将有决策者们负责,换句话说就是此事如果发生官民矛盾就是因有关部门领导的不明智和错误的决策所造成。
   是放弃还是坚持,又是一道选择题,我们拭目以待,我们希望在今年年末之前得到结果,否则我们将此文章和材料副本送至上一级,直到解决问题为止。



 楼主| 发表于 2017-12-9 13:35:43 | 显示全部楼层

不要往错误的道路上越走越远,致安乡县民政局,县政府。

本帖最后由 智障 于 2017-12-9 14:31 编辑

这是该问题第二篇材料,我先在此处发表,稍后递交给中央一些部门,包括环保部,政法委。就污染环保,与民生问题以及政府领导欺上瞒下的事实。
       安乡县政府的决策者们:
   你们在安乡殡仪馆从选址到定址工作中你们做了二件半事,南县参观,听证会,11月13日的出动警力,殴打老百姓且致一人重伤,从而引发众怒。
   你们是官,我们是民,试问,不忘初心,初心是什么?牢记使命,使命是什么?执政是为了什么?当前我国社会的主要矛盾又是什么?所有的问题答案都指向一个:满足人民对美好生活的需求。人民群众的需求已经不局限于物质的层面,有更深层次的文化、教育、健康等。特别是公平,公正,安全,环境。还要特别关注“亲民”的党风和政风(即官风,作风),所谓的官风正,民风纯,这就是“和谐”社会的由来,我们是多么期盼和谐社会的到来。
    首先,你们在殡仪馆选址中就犯了第一个严重的错误,把选址孤立的片面的看成是确定一块地皮问题,并未考虑到由此所涉及到的方方面面,更没想到人民群众对选址的敏感程度(可以理解为违背民意),所以就忽视且无视必要的群众工作,由于群众工作的缺失,造成老百姓感觉你们是在暗箱中操作,而造成群众心里的憋屈感。
    去南县参观,片面的认同火化设备的先进,而忽视了南县选址的经验和智慧,为听证会的铺垫失效,而造成听证会的失败。反而给群众造成安乡智慧和南县智慧的巨大反差。从选址的角度去想,应参观南县选址的智慧,而不应该是选址设备、去参观设备造成一个笑话,可见决策者的不为民考虑,只为自己的乌纱帽,政绩,财政所考虑,完全有违于民。
    而几次访谈,你们仍大谈特谈设备而只字不提南县选址的科学和智慧,把选址问题当成为设备做广告,继续上演上面的笑话。11月13日到了定址的最后阶段,你们仍旧没有和群众见面及就该问题和群众讨论,这也许是你们的一贯作风习惯,当天群众到了县政府这是一个极好的机会,你们没有把握住,要是见见面、谈谈话多好。你们竟然昏了头,出动了十几名警察,还有好几位便衣向上访群众大打出手,致多人被打,一人重伤住院。当时真令人震惊,令人揪心,我们老百姓在人民政府的人民俩字上加上了一个大大的问号。
    犯了这样的错,如果是明智的处理问题,给伤者赔礼道歉,给被打群众赔礼道歉,惩治凶手,纠正错误,满足群众对话的要求,还是会得到群众的谅解,可你们却是采取掩盖或歪曲事实真相,欲盖弥彰,封锁网络,围堵信息外传,单方面向上级汇报,歪曲事实,使打老百姓变成合法,更有甚者,还派人以威胁,恐吓的手段吓唬受害者及其家属作伪证:“警察没有动手打群众。”还以及其微弱的补偿为代价“私了”。
    此次事件已被局外人全程摄录,然而在如此铁证如山的情况下却还矢口否认。“人民的观点”是习总书记治国理政的核心,安乡县县政府的领导们,已经显然脱离群众,离群众越来越远,即无治理一县的智慧,又无官者“亲民”之风,严重的违法违纪,让这样的官员治理安乡,安乡百姓绝无出头之日,安乡没有希望。
    不过我们仍然希望领导们不要在错误的道路上越走越远,知错能改,回到人民群众的怀抱中,与民同心共创安乡辉煌,坚持错误,还是痛改前非,你们做何选择,我们拭目以待。如不能平息我们群主的心中之愤,我们将启动《告全县人民书》,并将专程去北京一趟,就一切材料与证据给中央领导如实告知我们群众的诉求和我们当地政府的无能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 16:46:56 | 显示全部楼层
智障网友:
      您好!您所提之事已收悉,正在处理中。。。。。

                                                 安乡县民政局
                                              2017年12月11日
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-9 13:48:46 | 显示全部楼层
殡仪火葬馆场,文章不单单是殡仪馆的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-9 13:49:02 | 显示全部楼层
殡仪火葬馆场,文章不单单是殡仪馆的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 15:06:23 | 显示全部楼层
什么情况?火葬场和殡仪馆怎么放这里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-9 20:01:22 | 显示全部楼层
ybllhui 发表于 2017-12-9 15:06
什么情况?火葬场和殡仪馆怎么放这里?

这就是政府的作法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-9 20:02:41 | 显示全部楼层
顶,希望政府给被打者一个道歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 20:28:02 | 显示全部楼层
决策者做每一件事情,都要深思熟虑,要考虑很多方面的因素,正确的决策万民拥戴,错误的决策怨声载道!!当然,为实现中国梦,中国的决策者也不易,当前要处理的工作,社会矛盾很多;要理性对待,多做换位思考。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 22:04:39 | 显示全部楼层
拭目以待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-10 00:49:54 | 显示全部楼层
要多少钱,您直说,这样遮遮掩掩的扣帽子,还不是想趁机混几个?是征的你的地吗?别人有补偿,您眼珠血红吧?不给我补偿大家都搞不成?我去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|小黑屋|安乡论坛 ( 备案序号: 湘ICP备11004567号 )

GMT+8, 2018-10-17 19:36 , Processed in 0.444178 second(s), 51 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表